Antes de que haya quien pueda hasta confundirse con las diarreas que puedan soltar patéticos/as infelices, mes amis/es, permítanme recordar las, en un debate comme il faut sobre el explícito thema de este hilo, SIN duda alguna ineludibles previas a tener, en TODO momento, en cuenta. A saber:
a) La COLONIZACIÓN (^), tal y como indica a cualquiera no iletrado/a su mismísimo nombre (que, como saben, viene, a través de colonus, del verbo latino que expresa la DECISIÓN de alguien de sacar beneficio de un terreno que, si se pone uno/a a ello, sin duda lo dará), es un input que hunde sus raíces en la Antigüedad; y, su reconocida expresión práctica tiene su simbólico origo en la fascis mutada en fasces (*) por deseo de quien ostenta, guste o no, el summa imperii. La colonización, por tanto, pertenece, en resumidas cuentas, al PASADO (lo del neo-colonialismo {es decir, por ejemplo lo que, más bien pésima que precariamente, balbucea el fantasmita carcajeante sobre lo que llamamos Irán..; puro, purito, puro neo-colonialismo, ¡y; NO globalización, por Dios bendito!} es, simplemente, el, digamos.., canto del cisne -SÍ: un canto del cisne que puede llevarse, literalmente, el mundo por delante..; pero, esa es otra cuestión-); a un mundo que PRECISA de fronteras de claros LÍMITES espaciales de las zonas, sigamos diciendo.., de explotación que le pertenecen a uno/a. A cada uno/a. Porque los colonialistas (ergo, la cara, digamos.., "militar" de los imperialistas -que, en esta analogía, serían la cara, sigamos diciendo.., "político-militar"-) NO existirían, NO podrían existir, damas y caballeros, sin enemigo, sin adversario, sin comparación, sin, en definitiva, activa COMPETENCIA. Resumiendo: en un mundo del PASADO, en un orden definitivamente periclitado por el tsunami de los siglos, en un statu quo que ya está más que claro que ha dejado de existir para siempre. Secoloniza: éste es el élan. Dirección de arriba a abajo. Focalización concreta y determinada. EXPLOTACIÓN por parte del AMO.
b) La GLOBALIZACIÓN (¨) absolutamente nada, como cualquier persona con dos dedos de frente puede intuir ya de entrada.., tiene que ver, ¡no ya con la colonización (^)!, sino siquiera con la Antigüedad. Para empezar, mes amis/es, se trata, en puridad, de una, diríamos.., notio nova (¡por supuesto que será risiblemente baladí que busquen en un diccionario de latín algo así como "globalitatus"!; aunque, dudo mucho que personas como ustedes -que, naturalmente, NO desconocerán para nada ¡que el globus latino, para más inri, para nada, ni por el forro, ni de refilón, tiene que ver con concepto alguno holístico ni ná de ná!- ni siquiera hayan pensado ¡que pudiera pensarse que globalización venía del latín!); pues, su origo es la palabra inglesa "GLOBAL"; que, como no se le oculta a nadie mínimamente inteligente.., responde a un concepto totalmente INNOVADOR, a una idea, más que moderna, rabiosamente CONTEMPORÁNEA: la globalidad -¡por supuesto que no!; los classiques entendían de lo TOTAL, lo ABSOLUTO..; jamás de los jamases se les cruzó por la cabeza la idea de lo "global"-. ¿Cómo iban a pensar jamás en términos de globalización los classiques; en un mundo de FRONTERAS, de esto pertenece a y aquello pertenece a? Insisto: absolutamente NADA es tan nuevo en el universo de la dialéctica política como el concepto GLOBALIZACIÓN; y, cuando digo "nuevo", quiero decir que es público y notorio hasta para los/as bebitos/as de teta que no tiene más allá de dos décadas (¡como para que tenga algo que ver, ni remotamente, con lo de la llegada o la caída del que se llamaba sha en lo que llamamos Irán, damas y caballeros..!; va, va, va...). Está (o, no) globalizado/a: éste es el élan (¡y, NO "se globaliza" o "no se globaliza"!). Situación de hecho (o, ausencia de ella) observada. INEXISTENCIA de siquiera noción de límites como conditio sine qua non. Provecho (o, ausencia de él) COMÚN.
Estehilo, entiendo.., habla claro; y, por tanto, es, sigo entendiendo.., absolutamente indiscutible que trata de lo que trata...
No, desde luego, de lo que rematadamente torpes y ridículos/as cantamañanas puedan desear en un momento dado.
Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.
Jaume de Ponts i Mateu jaumedeponts@terra.es
Tortosa (Baix Ebre)
-Catalunya/UE-
21/12/2005, 19'10 hs. p.m.
post scriptum.- ¡no, please!, no se vayan a confundir conmigo, damas y caballeros..; pPara nada soy partidario de silenciar a nadie, sea cual sea la circunstancia, en lo más mínimo (tales prácticas, ¡en el universo virtual!, sólo son propias de miserables y fétidos payasos ridículos y, ¡evidentemente!, frustradísimos aspirantes a duce de aldea virtual que ¿no van a ser capaces de, si les dan astilla por ello, silenciar hasta a su mismísima señora madre?); yo, modestamente, a la par que, intuyo.., a más de uno/a y a más de dos les habré evitado un revolcón dialéctico incomodísimo, sólo quiero dejar claro como el agua destilada para heroinómanos/as de purísima sangre azul y sin nada, nadita, nada de tendencias suicidas o así que NO abdico para nada del PLACER de llamar cada vez que venga a cuento al pan, pan, y al vino, vino en la puta jeta de toda esta repugnante CHUSMA que embrutece no sólo la Red con sus vómitos y su mierda; no se confundan, pues, conmigo..; please..; yo estoy, ¡no por, digamos.., la expulsión, el destierro, o aun el ostracismo perpetuo del MAL, no!, yo estoy por poner TODO de mi modesta parte para que, olvidado y despreciado, muera de INANICIÓN y desaparezca para siempre; quizá es más lento, sí..; pero, créanme.., es mucho más, muchísimo MÁS efectivo.