de "El Ángelus" del maestro Millet...

Nuestra estimadísima Aida, damas y caballeros, ha tenido la gentil amabilidad de hacer llegar el siguiente mensaje: << IMAGEN >> Registrese en el foro o acceda para poder ver la imagen De Millet y su Angelus           Dalí y la tragedia en el Angelus  de Millet << IMAGEN >> Registrese en el foro o acceda para poder ver la imagen     El Angelus de Millet, está considerada como su obra maestra . En ella, Millet muestra a dos campesinos orando y "dando gracias a Dios por la cosecha obtenida con el sudor y el esfuerzo de muchos días". El hombre y la mujer agachan piadosamente las cabezas, agarrando él su sombrero y llevando ella sus manos al pecho. A sus pies contemplamos la cesta con los frutos y el apero de labor. La escena se desarrolla al atardecer, quedando las dos figuras en zonas de luz y sombra respectivamente, en un contraste lumínico de gran belleza. Sin embargo este cuadro transluce una enorme tristeza ,¿ por qué? . Tachado de Socialista como estaba, ¿por qué Millet llama "El Angelus" a este cuadro que está pintado a la puesta de sol y no a las doce del mediodía  , hora simbólica del Angelus? . Tuvo que llegar otro grande : Salvado Dalí, a quien no se le escaparon  estos datos ( contra-datos, mejor dicho) para dar con la clave . Sensible como era, Dalí, percibía la tristeza en todo el cuadro . Cada vez que lo miraba le invadía una sensación extraña que le desasosegaba . No comprendía cómo las reproducciones de ésta obra habían logrado colarse en la decoración de casi todos los cafés , hogares y lugares alegres de París cuando, para él, aquellos campesinos no daban gracias a dios por el fruto obtenido, sino muy por el contrario : percibía en ellos la derrota . Y comenzó a indagar. En la imagen del cuadro de Millet que conocemos se aprecia una pareja de campesinos en actitud respetuosa, podría decirse que orando. En el suelo, al lado del campesino una horca clavada y en medio de ambos : un saco de patatas. Algo tan en principio, inocente, despertó la paranoia de Dalí, al punto de obsesionarse con el cuadro. Él veía más cosas en la imagen, cosas que nadie veía . Casi neutótico preguntaba a sus amigos  y conocidos vez tras vez si percibían algo extraño en el cuadro, pero nadie veía nada . Todos aseguraban que no . Sin embargo él era capaz de percibir algo más. Algo que escapaba a los ojos de quien miraba, pero que Dalí notaba muy presente. Así fue dando forma a la investigación y testimonio que posteriormente llamaría : "El mito trágico del Angelus" . Sea como fuere, y a base de insistir, consiguió que el lienzo fuese analizado con rayos X y ... ¡voilá!  , allí estaba . La muerte marcando el alma del cuadro. Pintado justo debajo del saco de patatas , del fruto de la tierra tan duramente conseguido por los campesinos que oran sobre él ,  se podía apreciar la presencia de un ataúd infantil a la derecha, cerca de un pie de la madre . El hijito de la pareja , seguramente muerto de hambre y de ahí la representación simbólica en el cuadro. Dalí insistía en que el cuadro escondía algo más , y no se equivocaba . Según un amigo de Millet , con quien pudo hablar Dalí , el pintor francés había tapado el ataúd porque se había enterado que eso no sería del gusto de las nuevas modas parisinas. Acertó de lleno al cambiarlo como se vio, ya que la imagen pasó a decorar gran parte de los hogares franceses, pero escondió sus verdaderas intenciones, las de representar la muerte de un niño, el hijo de dos campesinos, enterrado en el campo sin más noticias para el resto del mundo que la presencia de sus padres . Realmente un cuadro de mentalidad muy "Socialista"     Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

la Casa