ESPECIAL ELECCIONES

Propongo:

Hacer una asamblea abierta  cara a cara:

Por otro lado no estaría de más pensar que si hubiera algún candidato que se presentara como Presidente y hubiera pertenecido a la Junta Directiva diera cuenta de su trabajo realizado a si como del cambio  que supondría su proyecto, puesto que su gran experiencia  y trabajo sería un buen grado de referencia de lo que se ha tenido,se tiene y lo que se pordría tener.

 Realmente la intriga que supone un cambio de Secretario General como responsable directo del procedimiento administrativo por SR. PRESIDENTE da mucho mucho pero que mucho  para pensar,

Por lo que espero  que los candidatos  tengan las suficientes agallas y valentía como poder debatir en un acto publico su discurso, donde seguro que la asistencia será masiva en beneficio de todos los que queremos estar informados por quienes realmente nos tienen que informar de primera mano y no por otras fuentes que aveces sin mala intención surgen interpretaciones distintas a las mencionadas.

Salu2

Me parece de una cara muy grande lo de esta última candidatura. Víctor no ha hecho lo que le ha dado la gana en la Federación. Ha sido cosa de toda su mafia: Maroño, Fermín, Herranz, Alcalá, José Gonzalo,  y este último año Ramal y A. Delgado. Cada uno en su parcela ha gestionado lo que ha podido, entonces que cada uno asuma sus responsabilidades y explique cada una de las decisiones que por dedocracia, han colocado a los suyos arriba y a los demás abajo injustamente.

Que expliquen los criterios para dar los institutos, para entrar en el extreme team o que este fuese a tu municipio o club a hacer una exhibición. Que expliquen las becas, los viajes, las selecciones, los desdobles, las decisiones disciplinarias, y tantas otras cosas que han hecho a estilo Zaire, es decir como verdaderos dictadores.

Que expliquen lo del esponsor, los viajecitos a Korea, los KIA desparecidos del mundial, las cuentas de los Open, y todos los favorcitos que han hecho a sus amigos y bolsillos.

Me parece deplorable que ahora nos metan la bola de que todo es únicamente responsabilidad de una sóla persona. El presidente es la cabeza, pero no de turco, es la cabeza del equipo que forman todos los que he dicho al principio del mensaje. Y si no estaban de acuerdo, que  se hubiésen ido de ahí como hemos hecho todos los que no nos ha gustado lo mal que olía aquello, a pesar de las amenazas.

Vamos a ser serios,dar un cara a cara se puede dar perfectamente, otra cosa es que interese o no dar determinadas explicaciones sobre el funcionamiento de determinados Srs, y por otro lado  nos expliquen todos los candidatos sus proyectos.

Lo que es realmente INDIGNANTE  desde mi punto de vista:

 y su aparición claro esta de una forma muy peculiar ...........LO QUE EN CASTELLANO se llama TREPA, QUIERA VENDERse como se ha leido más atrás UNA IMAGEN DE CANDIDATO PERFECTO,

Contestando al compañero: posible es que nos persuadan a todos, porque estaremos  locos de atar y no velemos por nuestro deporte si no por los intereses de UN SEÑOR MAL INTENCIONADO SIN CAPCIDAD DE HABER HECHO LAS COSAS BIEN,

Hablando claro:

HABIENDO DIMITIDO meses atrás ,..... HUBIERA SIDO UN GESTO NOBLE 

 ESTAR EN DESACUERDO POR LA GESTION,

PERO !!!!!!......

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ALGUIEN ENTIENDE ESTE DESAGUISADO?????????

Srs que ha estado en la junta directiva, Srs que ha asumido y consentido,que explique cara a cara, 

 cual es la imagen que  quiere o pretende dar, la de redentor del mundo,solucionador de problemas ¿¿¿Porque no los ha solucionado cuando ha estado de SECRETARIO GENERAL????

                                                 eureka!!!!

                       ¿¿¿ Ha encontrado la pócima mágica???

saludos

Desde luego no creo que haya una alternativa, sino varias posibilidades.

 Las posibilidades para votar, ahora parece que son:

- Votar a la lista de Asambleístas comprometidos con el Sr. Santiago Maroño.
- Votar a la lista de Asambleístas comprometidos con el Sr. Santiago Zapico.
- Votar a la lista de Asambleístas comprometidos con el Sr. Pedro Montes.

- Votar a los Asambleístas que nos ofrezcan confianza y se comprometan a defender durante los CUATRO AÑOS los intereses generales del COLECTIVO de forma desinteresada en lo personal.

Como ves no hay una opción y una alternativa, sino varias. Yo no pretendo limitar la libertad de los votantes, sino simplemente INFORMAR.

Ellos son los que deben de ELEGIR.

Luego podemos hablar de lo que ofrecen las candidaturas y la fiabilidad que ofrece cada uno. Aún tenemos casi dos meses.

Para lo que se va acabando es el plazo (6 de Septiembre) para que los VOLUNTARIOS PARA DEFENDER LOS DERECHOS DEL COLECTIVO presenten su candidatura a la ASAMBLEA. Luego ya nos encargaremos de INFORMAR de los candidatos a la Asamblea que se han ofrecido a ayudar de forma IMPARCIAL. Así iremos teniendo lo que merezcamos.

Estás haciendo politica con nosotros, y pretendes conseguir el apoyo de los indecisos y de los cobardes que no quieren decantarse por ninguna candidatura por si  luego existen represalias.

Entendemos que quieras una asamblea libre, y esta no es la solución del problema. El problema está en la personalidad de quienes tomen ese cargo.

Apoyar a un candidato no es ser exclavo suyo, si es lo que pretendes reflejar. No confundas a la gente, insisto.

Exclusivamente hablo de quien ha estado como miembro responsable de una SECRETARIA GENERAL, el cual ha estado y ha dado su aprovación a una gestión dónde él ha sido también responsable,dudo mucho de la valentía de afrontar una presidencia cuando compañeros, NO HAN SIDO LAS FORMAS MÁS APROPIADAS PARA PRESENTARSE COMO FUTURO PRESIDENTE.

ES DE COBARDIA HACER LO HA HECHO,

Con las otras candidaturas podremos o o estar deacuerdo.

Estamos en un pais libre donde cualquiera que le

Lamento que me salte el teclado:

Continuo:

Podremos o no estar en conformidad con distintos criterios de organización, Se presentan distintos candidatos y la elección esta clara será uno el que de una forma más o menos deacuerdo con la mayoria de una forma adulta y responsable lo tendremos que asumir. Hay unos principios yo exclusivamente en el punto que hago hincapié :

SON LAS FORMAS DE PRESENTAR UNA CANDIDATURA POR UN SEÑOR QUE CON UNA PARIENCIA RESPETABLE, las apariencias tambien engañan.

 ME PARECE IMPRESENTABLE EL MODO DE PROCEDER SIN UN CÓDIGO ÉTICO, codigo que me cuestiono como a la hora de gestionar su próxima responsabilidad, su fiablidad en cuanto a persona íntegra con los valores de fundamentales como es la palabra, el sentido de la lealtad y un largo etc.

Un candidato se puede o no presentar a unas elecciones, ganar o perder, los lectores tiene  varias alternativas y todo eso conlleva a un enrequecimiento de los valores y el progreso.

Pero un candidato tiene que ser serio se le debería caer la cara por un gesto tan  poco honroso COMO ES LA FALTA DE LEALTAD ASUMIDA EN  EL ÚLTIMO MOMENTO COMO UN VULGAR TREPA.Como anteriormente comenté hubiera sido más respetable si hubiera dimitido hace tres meses y hubiera presentado en este momento su candidatura.

Ahora es tarde a mi padecer los únicos que van a quedar como señores seran los candidatos que presenten sus candidaturas independientemente de quienes sean  al igual que  Victor al margen  que la presente o no, estaremos o no deacuerdo con su gestión o no, pero cada uno es libre de pensar y tener un punto de vista diferente al otro, por lo que compañeros yo me expreso  tal y como yo lo veo. 

Salu2