|
Pues mira amigo Ex-Crack no es capricho mio ni afán de quejarme pero el modelo de mi Novia fue el que quedó en segundo lugar, que para juzgar imparcialmente es mucho mejor que el que quedo en 1er lugar, yo hable personalmente con uno de los organizadores del evento y lo cuestioné acerca de la decision del jurado pues me intrigaba saber cual fue el criterio que usaron para calificar los modelos..por dios el modelo ganador no tenia ni idea de como desplantar su inmueble sobre el terreno porque no sabia.. su solucion fue levantarlo sobre una plataforma de 4 mts de altura para que "encajara" y la techumbre del modelo se caracteriza por sus bovedas y el modelo es plano! vilmente una caja de zapatos sin contar que pesaba 6mb con texturas muy malas y mal shopeadas notese en las ventanas que caen en las esquinas del edificio.
Un extracto de la convocatoria:
Deliberación del jurado y selección de los ganadores
Una comisión de expertos estudiará las candidaturas recibidas en función de los siguientes criterios de deliberación: (1) funcionalidad general en Google Earth; (2) atractivo visual; y (3) texturas fotográficas y bajo número de polígonos, tal y como se describe en la página web del concurso y en el documento sobre buenas prácticas.
Se que a estas alturas sueno como el novio ardido que no ganó nada y que defiende el modelo de su novia pero la realidad es que hablé con los organizadores del evento y haha ahorita me da risa pero uno de ellos me dijo LITERALEMTE.. "no no la intencion no era que hicieran todo con fotos lo que queriamos era que modelaran en 3D sin ninguna restriccion hablamos con google para ver si nos apoyaban y ellos nos dijeron que si los modelos pesaban menos 10mb podian incluirlos en google earth pero el objetivo del concurso era mostrar la mayor cantidad de detalles como el modelo de chiapa de corzo (http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=54931f4b379900f5e7f126cf32509dd4&prevstart=0) que fue para mi sin duda el mejor pero no gano porque no lo georeferenció (??????? para que carajos georeferencias un modelo con tal magnitud de geometria en google earth?????), la vdd es que tenemos planeado nosotros el INAH hacer nuestro google earth algo asi como INAH earth en donde podamos mostrar en 3D todas las piezas,estructuras e inmuebles ahora hay unos scanners en 3D que te visualizan hastas la grietas y fisuras de las vasijas y bueno este concurso pues de sketchup pues no es un buen programa de modelado en 3D hay mucho mejores"
Nota: eso del INAH Earth es online como google earth, lo interesante y que me gustaria muchisimo ver es como subiran informacion 3D para visualizarla online con otros programas en 3D como Maya, 3Dmax, zbrush, mudbox...de verdad... que el INAH derrocha INTELIGENCIA por los poros.
Mi ultimo intento frustrado fue acercarme a un tal John "no se que" representante de google mexico para preguntarle por curiosidad quien habia sido el jurado.. las sospechas llegaron a su fin cuando me enteré que de 10 jurados 9 eran arqueologos/historiadores y 1 era de Google.
Nota2: el modelo de mi novia no ganó porque no se veia tan bien las texturas ( texturas que fueron bajadas de una foto de 10megapixeles para su optima carga web) y que la piramide estaba "volando" pues no estaba georeferenciada, cuestion que los IDIOTAS no tienen ni idea de para que sirve la herramienta Toggle Terrain o Cambiar terreno que extrañamente de estar mal georeferenciado google earth no hubiese incluido ya en el layer 3D de google earth.
Eso fue de lo mas reelevante que puedo contar si recuerdo algo mas lo posteo al rato, mientras tanto AVISADOS TODOS con respecto a los concursos del INAH porque como dicen sobre advertencia no hay engaño.
|
Registrese en el foro o acceda para poder participar
Concurso Google Sketchup / INAH (0.169 s)
El 15/10/09 a las 02:10:02
