Pesadilla en Elm Street: El Origen (sobre la reseÃ

Aquí va perfecto el tema, Tony. Y en caso de que no fuese, pues no peligraría la integridad del planeta (creo, aunque a veces los detonantes de las guerras están cogidos por los pelos, nunca se sabe).

Me alegra que te gustase la reseña. Siempre intento encontrar ese equilibrio a la hora de enfocar las críticas, que no se note demasiado si me gustó o no, o sacando siempre notas positivas de lo malo, y viceversa. No siempre se consigue, porque cuando algo no te gusta nada de nada, es difícil de disimular. Y por supuesto, en el caso opuesto tres cuartos de lo mismo.

Estamos de acuerdo en que los críticos que se dedican a repartir estopa a diestro y siniestro, de pluma viperina, ya aburren un poco. A ver si la tendencia cambia. Por lo menos yo pondré mi granito de arena, y creo que otros colaboradores, como Elena Montagud, están por la misma labor. Aunque tampoco sobrarían de los otros, pero en ese caso, que sean muy, muy cañeros, hasta que conviertan la crítica en un festival de sangre y vísceras. Eso es divertido, porque tiene un caracter lúdico, y no dañino.

Con respecto a la peli, yo creo que dejan un poco abierto el tema de la culpabilidad o inocencia de Freddy, y quizás es algo que no mencioné en la reseña, pero de vital importancia. En la saga original jamás se cuestionó. Freddy era un monstruo repulsivo, merecía morir, y sus víctimas salvarse. Ahora la cosa no está tan clara. ¿Quizás por eso se le da la oportunidad de vengarse? ¿Qué había en las fotos que tan acertadamente han omitido al ojo del espectador?

¿Qué decís, culpable o inocente?

Como es obvio que habrá secuela, esperaremos que nos den respuestas. Y que Jackie Earle Haley repita el rol, por supuesto.

A mí también  e ha encantado la crítica de Darío. Es lo que tiene este hombre, que sin llegar a ser borde, consigue sacar tanto lo bueno como lo malo de cualquier cosa =).

Os aseguro que a mí Freddy me da penica. Es más, salí de la peli casi con la lagrimilla en el ojo. No sé, xDD. Yo seré una loca perturbada pero si a mí me queman (aunque fuese culpable) después me vengaría también. Muahahaha. Freddy será un monstruo, pero un monstruo que me ha acompañado en la infancia. Es más, creo que es uno de los mejores killers de películas, junto con otros como  Jason o "Cara de cuero". Y más actualmente me quedo con Jeepers Creepers

A mí la película no me disgustó. Eso sí, los actores no me gustaron casi nada. El nuevo Freddy no está mal, y creo que tiene mucho porvenir, pero yo adoraba al antiguo Freddy con su voz y su nariz ganchuda.

¿Sabéis qué es lo que más penica me dio?

que murió el perro de la rubia tonta.

Y NO HABÍA HECHO NADA, ÉL NO TUVO NADA QUE VER CON LA MUERTE DE FREDDY.

Siempre mueren perros inocentes en las películas de terror, estoy harta, voy a manifestarme contra ello =(

Di que sí, Elena, justicia para los animales asesinados sin tener nada que ver. Porque vengarse de los hijos de quienes lo mataron (por acusicas), vale, pero de sus mascotas...

Robert Englund siempre será Freddy, para todos los de nuestras generaciones, y será inigualable. Pero yo me divertí con este. ¿Mejor o peor? Ni lo sé ni me importa, porque los he visto muy distintos, a pesar de que vistan igual. Mi parte racional me dice que la película es una cagada, pero esa otra parte, la que se deja llevar por diversiones absurdas, la que se divirtió horrores con pelis como "A por todas" y "Una rubia muy legal", lo pasó bomba con esta Pesadilla en Elm Street que no es "origen" de nada.

Y a mí también me gustó Jeepers Creepers. Sobre todo la segunda parte, para variar un poco. La escena en la que están encerrados en el autobús y el Jeeper se pega a la ventana trasera boca abajo y los busca con el olfato pone los huevos de corbata.

Pues sí, precisamente, ese equilibrio que imprimes en la reseña, es lo que más me ha gustado. Da buen rollo, da gusto leerlo... Mientras que, como dices, los otros criticos, los negativos, empiezan ya a aburrir, con lo mismo de siempre. Al final, lees sus criticas, y no sabes si ver la pelicula, ponerte a dormir, o comerte una lata anchoas.

Es cierto que no se muestra lo que hay en las fotos. A mi me hubiese gustado que se hubiese dicho claramente que era inocente, habría sido un cambio bastante bueno con respecto a la saga, en mi opinión, claro. A ver si, en la secuela, efectivamente, dan respuestas, porque yo espero que la haya en el futuro.

Yo digo que inocente :P

 

Sobre los animales, me apunto. Es curioso como puedo ver una matanza de inocentes en el cine sin pestañear, y si cae un solo animal inocente, se me encoge el cuerpo entero xD

El Creeper mola. A mi me encantó la criticadisima segunda parte. A ver si hacen una tercera, porque todos los homenajes de Moby Dick en la segunda me encantaron. Yo también disfruto mucho con peliculas malas, y no me averguenza decir, por ejemplo, que me parti de risa con esa tonteria llamada "Colega ¿dónde está mi coche?" y chorradas parecidas.

Sobre Englund, un amigo, me dijo, muy acertadamente, que hay que dejar de vivir en el pasado, y que el mundo no se detiene porque Englund no haga de Freddy. Le doy toda la razón.

Englund es NUESTRO Freddy, pero porque lleva haciendolo unos 20 años. Si Haley llevase tanto, sería él nuestro Freddy, asi de simple.

Eso también es cierto. Hay que renovarse.

Y nada, que si alguna vez me convierto en una asesina despiada, os aseguro que al menos no tocaré a vuestras mascotas xDD

Mi gato te lo agradece xD