La Armada Invencible

Jo, eso es una pregunta muy difícil y que ya se han hecho muchos. Probablemente todas esas que tú citas y aún dos puñados más.

Pero si quieres que te diga mi opinión, creo que en este asunto hay mucho de propaganda que luego ha perdurado: ni los barcos españoles eran tantos ni fue el desastre tan completo. Que hubo mal tiempo y muchas fueron a pique es cierto, pero no debió ser por dejadez pues al frente se encontraba el que dicen fue el más grande capitán español del momento: el duque de Medina Sidonia.

Como derrota puede calificarse el que la armada española no pudiera hacerse con el control del espacio marítimo en ese momento, lo que a juicio de muchos historiadores supuso el comienzo del declive español.

Querido alex, ¿nos puedes explicar lo de la flota recien construida?

¿Nos puedes explicar como es el tiempo en Calais? por aquellos días no hubo problemas con los temporales en la zona en cuestión y desde luego nadie ha escrito nunca nada de que allí estuviese previsto el desembarco de las tropas, nadie salvo que tu conozcas otras fuentes.

¿Nos puedes decir cuales fueron las pérdidas en barcos y hombres de la Flota española?

De la segunda opción que tu citas, ni hablamos de ella, por decabellada, tanto que sabes de historia reconoce lo imposible e innecesario de ese plan.

A todo esto, ¿Juan de Austria? pero ¿no estamos en 1588? el bastardo murió 10 años antes en Namur y el llamado "El Segundo" y también bastardo no nacería hasta el 1629. Ya, Lapsus linguae que querías decir otro nombre y se te fue la mano.

Oye Alexandros, he oído que Las Bardenas estan despobladas porque se usó la madera de sus bosques en contruir la flota que mandó Felipe II al frente de Alonso Pérez, ¿qué sabes de ello?

con cariño  Maliciaa

Personalmente lo tengo muy claro:la muerte de quien debía de mandarla,D. Alvaro de Bazán,marqués de Santa Cruz, y su apresurada sustitución por el inepto Alonso Pérez de Guzman ( VII duque de Medina-Sidonia);lo de inepto me lo perdonen los Grandes de España.Cuando Felipe se refería a elementos creo que se en quien pensaba.D. Alvaro nunca perdió una batalla naval (vease su actuación en la batalla de Lepanto y otras muchas).

La mayoría de lo que sé cuenta de la Armada invencible son mitos sin fundamentos, no fué destruida completamente como se dice ni los Ingleses obtuvieron tal victoria, se veran muchos documentales Ingleses y también peliculas y ninguna tiene nada que ver con la realidad, los mitos algunas veces son más fuertes que la propia historia que esta respaldada y debidamente documentada, si se profundiza en el tema podreís comprobar que no hubo tal derrota o almenos no tan magnificada, luego se debería contrastar con los ultimos estudios sacados de archivos holandeses, franceses, españoles e ingleses y tendreis una vision completamente diferente de la historia, si después de esto seguis con curiosidad podeis indagar en el contrataque  inglés, y por ultimo que una gesta que es aún más importante que la de la armada invensible fué librada en cartagena de indias y Blas de Lezo la protagonizo con 6 barcos y 3 mil hombres hizo frente a la armada más grande que había surcado los mares solo superada en la 2 guerra mundial, yo en este sistema no suelo conectarme pero si alguien desea mantener una conversación y hablar yo no tengo inconveniente en ofrecer mi correo electronico, fenix_1984_9@hotmail.com

Yo pienso que no hubo en lo que fue la batalla una gran derrota.

El error estuvo en volver bordeando la costa inglesa en lugar de volver por donde vinieron (por el oeste). En la vuelta es donde se produjo el gran desastre; la batalla en si pudo ser una derrota menor.