La homosexualidad en la antigüedad

Yo creo que no estaba mal visto pero tampoco era un tema del que hablaran en publico. El tema de la homosexualidad se trataba en la intimidad y de ahi no pasaba ya que no suponia ningun problema para nadie. Yo creo que con lo que si que habia polemica era con las hetarias, y asi se constata en Pericles, el cual tenia un punto debil y era su mujer Aspasia. No estaba muy bien visto que las mujeres tuviesen cierto protagonismo en la vida social.

Quiza la sociedad espartana fue mas permisiva con la mujer ya que esta tenia un papel mas importante en la sociedad lacedemonia e incluso mas libertades (dentro de lo que cabe en aquella epoca). De ahi que las demas mujeres de otras polis las mirasen con recelo. Tenian incluso permitido el adulterio en el caso de que el amante fuese mas fuerte que el marido. Tambien podian poner en evidencia delante de todo el pueblo a su marido en el caso de que no se comportara como tal o no le diese hijos. En cuanto a la homosexualidad y pederastia en la sociedad espartana, se dice que existian vinculos especiales entre los mentores y sus efebos, aunque no solo era meramente sexual. Estos vinculos favorecian la valentia y coraje en las batallas y de ello un fiel ejemplo es la compañia sagrada de epaminondas formada en su mayoria por parejas homosexuales ya que se decia que se lucharia con mas valentia si corria peligro tu vida y la de tu pareja.

Creo que la sociedad espartana es prueba de que el mundo es muy extraño y que los patrones de organizacion cuando evolucionan sin interferencia ajenas pueden dar lugar a estructuras tan extrañas como la que existia en Esparta,

Por su crudeza y poco respeto al individuo no es gran ejemplo de buena sociedad, pero en un mundo actual que tendemos a una globalizacion uniformadora, nos da idea de que creernos que solo es posible un tipo de sociedad es una falacia.

Ellos fueron capaces de modificar el concepto de familia y darle otra dimension, el de patria,el de las relaciones de pareja , a nosotros nos choca porque para entenderlo deberiamos modificar la estructura basica de nuestra comprension y nos resulta imposible su aceptacion como tal.

muy interesante tu comentario.Gracias por la información.