"1984", Novela de George Orwell:

Una de las primeras distopías y, sin duda, de las más conocidas. La historia hace una dura crítica al régimien estalinista, denunciando su manipulación de la realidad y la brutal represión y opresión a la que sometía al individuo. Sin embargo, el libro ha sido entendido de forma más amplia como una dura crítica  a todo aquel régimen totalitario que atenta contra las libertades y derechos del individuo, escudándose en un pretendido bien mayor.

También se hizo una muy bien lograda película: "1984" (Michael Radford)  protagonizada por John Hurt ( "El Narrador de Cuentos")

"La guerra es la paz - la libertad es la esclavitud - la ignorancia es la fuerza"

Juez Dredd - Cómic

Es violento y claustrofóbico y aparece indisolublemente unido a la superpoblación y a la tecnología. En este marco y según sus premisas, la necesidad de agilizar la burocracia para hacer frente a la violencia callejera obliga a unificar al juez, jurado y policía en una única figura. Por ello la mencionada autoproclamación del Juez Dredd: "Yo soy la ley.!!" Pero el mensaje es muy similar al de Orwell: si renunciamos a la separación de poderes a cambio de seguridad o bienestar, estamos abriendo la puerta al fascismo. La película protagonizada por Sylvester Stallone no llega ni de lejos a reflejar la mordacidad del cómic, asi como la continuación del comic por la compañía americana DC.

 Un mundo feliz  de Aldous Huxley

Conocida en el mundo angloparlante como "Brave New World". Esta novela plantea lo que parece ser un mundo perfecto: el control de los fetos produce individuos exentos de taras, la educación de los niños por parte del una madre-estado abole también estas diferencias; y finalmente, el uso institucionalizado de drogas sin efectos secundarios ("soma") aborta cualquier frustración que pudiera surgir. ¿Pero, es este mundo realmente feliz? Paralelamente coexiste un mundo de llamados "salvajes", que están propensos a las enfermedades, la carencia tecnológica y cultural, asi como las supercherías religiosas.

En el 98 se hizo una película para TV muy incompleta al respecto con el único atractivo de tener como actor secundario a Leonard Nimoy , el Mr. Spock de "Star Trek"

Los avances científicos logrados en los años permiten a esta película basarse en argumentos aparentemente más sólidos. Las nuevas generaciones de seres humanos son manipuladas genéticamente para ser perfectos y origina discriminación contra los nacidos de modo natural .

La mezcla de tecnificación, deshumanización, perdida de libertades individuales, manipulación de la verdad y superpoblación, abordos de manera individual, dieron lugar al ciberpunk como producto maduro de la distopía. En cierto modo, este movimiento no crea nada nuevo, sino que recoge lo mejor de todas las distopías ya existentes para reunirlas de forma sólida y coherente, creando obras sólidas y de múltiples lecturas. Como ejemplo de todo esto tenemos títulos como Brazil y Blade Runner.

 Cultura Oscura, sí -  Oscurantismo  no.

- "¡Alabado sea Zardoz! ¡Alabado sea Zardoz!".



- "Zardoz va a hablar a los elegidos… Se os ha apartado de la brutalidad para que matéis a los brutos que se multiplican y forman legión. Para ello Zardoz, vuestro dios, os ha dado el don del arma. El arma es buena. La procreación es mala, multiplica las vidas y envenena la tierra con una plaga de hombres tal como fue antes. Pero el arma siembra la muerte y purifica la tierra de la suciedad de los brutales. ¡Adelante! ¡Matad! Zardoz ha hablado".

 Cultura Oscura, sí -  Oscurantismo  no.

Como bien dijo Outsider las creaciones futuristas las tenemos a puñados (gracias a personas fatalistas, o… con gran imaginación) Hay ejemplos a puñados, tal vés una peli q no se asemeje mucho al tema, pero es futurista y me gusta mucho es: “Vengador del futuro” y va nq en el año 2084 la humanidad ha logrado colonizar Marte, pero con ello se ha provocado un clandestino movimiento por parte de la oprimida población mutante de aquel planeta.

La otra es "Hijos de los hombres" el cual llama la atención x su planteamiento: en el año 2027 la humanidad lleva 18 años sin haber visto el nacimiento de un niño.  Mas q todo habla sobre la situacion dl mundo en esa fecha, se sab qlas cosas van bastante mal, q hubo una epidemia d gripe, que algunas ciudades han sufrido grandes tragedias

De esta manera nos embarcamos en la vida de Theo, antiguo militante antisistema y que ahora lleva una vida normal. Pero Theo se verá envuelto en una trama entre varios grupos por hacerse con el control de la persona más preciada en todo el planeta: Kee. Una jovencita que representa la última esperanza de la raza humana.

Así, sin pretender llenar su cinta de discursos antigubernamentales por parte de los personajes, lo que sería una obviedad dado lo claro que deja su visión del futuro el director con la ambientación, el director nos pinta un futuro desolador y con pocos visos de esperanza. La humanidad, lejos de unirse en pos de una solución que arregle el drama de su pronta desaparición se enzarza en más y más conflictos. No acaba aquí la cosa, ya que por si esto fuera poco gobiernos como el ingles llevan a cabo limpiezas étnicas entre sus filas.

Una frase q pude leer en la cubierta y me llamó la atnción fue esta:

 "Mañana. Hoy, el mundo tiene demasiados problemas de los que ocuparse"

"Y deja q la carne instruya a la mente"

 Cultura Oscura, sí -  Oscurantismo  no.

 Cultura Oscura, sí -  Oscurantismo  no.

 Cultura Oscura, sí -  Oscurantismo  no.

Interesante tema Outsider, y me parece excelente que hayas mencionado la película Blade Runner, pues soy fanático de esta. Resulta que esta es una peli de Ridley Scott, que como bien dijiste se basa en Do androids dream of electric sheep? de Philip Dick.

 Sin embargo cabe aclarar que en un comienzo Dick pensó la novela de esta forma: "hay algo en nosotros de humanoide, morfológicamente idéntico al ser humano, pero que no es humano. No es humano quejarse como un miembro de las SS. hace en su diario, de que los niños hambrientos (en los campos de concentración) no le dejan dormir. De ahí mi idea de que en nuestra especie hay una bifurcación entre lo que es humano realmente y lo que sólo imita lo que es humano realmente"

Esto nos da una idea de cómo se origina Blade Runner. Luego de pasar por una odisea para tratar de que su obra llegara al cine sin ser prostituida, finalmente llega Ridley Scott, que propone cambiarle de nombre a la pela. Se introducen replicantes en la historia y se le haen algunas modificaciones extras como cambiar el guión que propuso Dick, pero esta vez si tuvo su aceptación. Y finalmente Blade Runner llega a filmarse (1982) .

Esta película propone cambios totalmente radicales en muchisimos ambitos que rodean al ser humano. desde la tecnología, el diseño, la sociedad, la moda, etc etc. Nos plantea un Los Angeles en un cercano 20019 mosntruoso urbanamente, con enormes rascacielos y basura por doquier, smog, comida china e incluso hasta el lenguaje  se ha visto modificado. Todo es un caos total. Bueno, esto sin entrar en detalles que nos plantea la historia en sí. No resultaría extraño que en un tiempo nos viéramos asechados, monopolizados, no sé, por una gran corporacion mismo Tyrell Corporation que tenga tanto poder sobre nosotros y.... vean la pela mejor.

Les recomiendo la version original, no la de Ridley, le hizo algunos cambios mmm claro, buenos en ciertos aspectos pero le vario la historia y la malogro!!!!

La vida cambia su belleza a cada instante A veces es una sombra, a veces la vida es luz

Vive cada momento con alegría Este momento puede que no exista mañana

 Cultura Oscura, sí -  Oscurantismo  no.