¿Hubo un Diluvio Universal?

¿Hubo un diluvio bíblico que implicó a todo nuestro planeta?

   Eso es lo que afirma el registro histórico del pueblo hebreo, más conocido como la Biblia. Pero a muchas personas les cuesta dar crédito a semejante historia por considerarla desmesurada, desproporcionada, no ajustada a la realidad científica, y dicen que creer en un diluvio global solo es un asunto de fe que ya está desfasado en el siglo XXI. ¿Usted qué opina? ¿Hubo una inundación global alguna vez?

   No hace mucho hemos tenido en el sudeste asiático un tremendo ejemplo de los cambios en el terreno que puede hacer el agua, el tsunami transformó violentamente una “pequeña” parte de nuestro planeta y aniquiló a decenas de miles de personas en lo que cuesta abrir y cerrar los ojos. Si hubo de veras un diluvio mundial, ¿dejaría éste huellas visibles por doquier de modo que nosotros las fuéramos encontrando?

   Existen varios relatos antiguos acerca de un diluvio global, el más criticado de esos relatos es el que hace la Biblia, sobre ese relato basaré mi consideración. En el primer libro bíblico, en el Génesis 7:17,19: “ Y el diluvio siguió sobre la tierra por cuarenta días, y las aguas siguieron aumentando y empezaron a llevar el arca, y esta estaba flotando muy por encima de la tierra. … Y a grado tan grande anegaron la tierra las aguas que todas las altas montañas que estaban debajo de todos los cielos quedaron cubiertas”.

   Bueno, en Mesopotamia y en el mar Negro existen indicios de que alguna vez hubo grandes inundaciones, pero los críticos del relato bíblico alegan que esas inundaciones incluido el diluvio de la Biblia solo fueron inundaciones locales que afectaron a una “pequeña” parte de la superficie terrestre, pero que como para los humanos que vivieron en aquellos tiempos aquellas lluvias fueron descomunales, las catalogaron de diluvio. Hay una cosa digna de tener en cuenta tanto en el relato de la Biblia como en los demás relatos antiguos (unos 32 más o menos) de un diluvio: todos ellos afirman que hubo sobrevivientes en una embarcación. ¿Una embarcación…? Vamos a ver, si el vilipendiado diluvio global fue realmente una inundación local ¿para qué utilizar una embarcación? Tanto los humanos sobrevivientes como los animales que esas antiguas historias dicen que sobrevivieron a las aguas inundadoras, podrían muy bien haber emigrado a tierras más altas, a las montañas, para no morir ahogados. Pero después de todo parece que el arca de Noé o lo que queda de ella puede estar en algún lugar del monte Ararat de Turquía, tal como dice la Biblia. Desde hace algunos años se han organizados expediciones científicas al Ararat, han participado o participan prestigiosas universidades en la búsqueda, los resultados obtenidos no son concluyentes de momento, pero aviadores y satélites afirman que en esa montaña hay algo fuera de lo común. El problema es que en esa montaña hay nieves perpetuas que solo despejan el terreno un corto tiempo al año, y por otro lado toda la zona es de interés militar y por lo tanto es zona restringida. Si se llegara a demostrar que en esa montaña está el Arca de Noé, la siguiente pregunta que nos tendríamos que hacer es ¿qué fuerza de la naturaleza sería capaz de depositar un objeto tan grande y pesado a 5.000 metros de altura? Y si fue el agua lo que depositó el Arca a 5 km. de altura ¿seguiríamos hablando de una inundación local? Es absurdo buscar la embarcación de Noé y al mismo tiempo decir que el diluvio de la Biblia solo fue local, no global, o por lo menos a mí me lo parece ¿a usted no?.

   Pero vamos a dar por bueno el relato de la Biblia y de los otros relatos antiguos, ¿qué hay de las posibles huellas que hubiera dejado un Diluvio Universal?

   El periódico de la antigua Unión Soviética Vechernyaya Moskva dijo que unos obreros que estaban haciendo excavaciones en el desierto Kara Kum encontraron, a casi dos km. de profundidad, restos de arrecifes de coral. Como todos sabemos, los arrecifes de coral solo crecen a unos pocos metros de la superficie, ¿qué fue lo que trasladó a esos arrecifes lejos del mar y a tal profundidad bajo tierra?

   Fíjense en el siguiente contraste. En la localidad de Acostambo (Perú), a 3.750 metros sobre el nivel del mar, se descubrió un depósito de más de quinientas ostras gigantes fosilizadas, algunas miden 3´5 de diámetro y pesan unos 300 kilos, de ello informó el periódico El Comercio y en Internet hay fotos del hallazgo. ¿Cómo subieron esas ostras a semejante altura? ¿Qué fuerza tan poderosa las depositó ahí?

   El Tibet forma parte de una de las cordilleras montañosas más altas de nuestro planeta, su altura promedio es de unos 4.900 metros sobre el nivel del mar. Pues bien, según informa la revista Parade, los científicos chinos han encontrado fósiles de criaturas marinas incrustados en las rocas de las montañas, lo cual parece indicar que toda la zona estuvo alguna vez cubierta por el agua marina.

   Dos científicos de la Universidad de Columbia, el Dr. Bruce C. Essen, profesor de geología, y Paúl J. Fox, estudiante graduado, declararon que hay evidencia que muestra que las partes más profundas del océano Atlántico en un tiempo estuvieron casi en la superficie. Ellos descubrieron restos de corales a una profundidad de 8.250 metros, en la costa de Puerto Rico. Este es un caso semejante al del desierto soviético del Kara Kum que antes hemos mencionado.

   Y en otra parte del mundo, en medio del estado de Montana, a unos 1828 metros sobre el nivel del mar, los investigadores han encontrado esqueletos de 64 especies de tiburones. Algunos de los ejemplares estaban tan bien conservados que en sus estómagos todavía se podían distinguir restos de camarones, la última comida que tuvieron antes de morir. Y en Santa Mónica (California), a casi 500 metros sobre el nivel del mar, se encontró el esqueleto fósil de una ballena que medía unos 7´3 metros de largo. Esto es lo que informó el periódico Post de Denver.

   En la montaña de Montserrat (Barcelona), en la década de los 90 se encontró el fósil de un manatí, una especie de foca. Y por toda esa montaña, así como por toda la zona de los alrededores, se encuentran conchas de almejas fosilizadas, lo cual demuestra que toda esta región alguna vez estuvo sumergida en el agua marina.

   Bien, podría citar unos cuantos casos más, pero los casos que he mencionado parecen indicar que toda la superficie de nuestro planeta estuvo alguna vez bajo el mar. Leyendo los ejemplos que cito y otros más que me han quedado en el cajón, parece como si nuestro planeta se hubiera introducido en alguna especie de turmix gigante y se hubiera batido hasta desbaratarlo todo y poner manga por hombro. Los ejemplos que he mencionado no pertenecen a una sola región del planeta, son de distintas localizaciones.

¿Pudo ser el causante de ese descomunal trastorno el diluvio del que habla la Biblia así como los otros relatos antiguos? Y si no fue el diluvio de la Biblia ¿qué fue lo que causó todo ese desaguisado global?

   Naturalmente, estoy seguro que habrá opiniones para todos los gustos. Sería bueno conocer todas las opiniones sin entrar en descalificaciones personales y/o de mal gusto. Los moderadores de este foro nos dan la oportunidad de compartir nuestras respectivas opiniones.

                                                                                            Luís Marcos Núñez