CANDIDATOS INDEPENDIENTES A LA ASAMBLEA

para que nos creamos que eres independiente primero deberás demostrarlo, cosa que hasta ahora no lo has hcho ya que todo tu apoyo, actuaciones , comentarios , etc. han sido favoreciendo al actual presidente y maestro tuyo y de tu familia, con lo que tienes todos mis respetos. De vez en cuando aparece una opinión crítica hacia Victor, para ocultar tu tendencia.

En cuanto a los candidatos que aparecen , podrias explicar y demostrar tus palabras de referencia hacia ellos (interés general y el PERSONAL), por que es muy facil decirlo. Por otro lado si tu mismo dices que los miembros de la asamblea hacen lo que diga el presidente y aprueban sin estar de acuerdo presupuestos y no dan su opinión critica y voto con la valentia necesaria para ocupar ese puesto, tienen la puerta abierta para dimitir, pero no lo hacen. ¡¡ahí es donde están esos intereses que tu dices y son precisamente los que apoyan a Victor. Por que existe , gracias a Dios , otro colectivo miembro de la asamblea con los suficientes .... para plantar la cara y decir no a ciertas incorrecciones del gobierno.

   ¡ Por supuesto que los miembros que formen la asamblea deberan decidir por representación del colectivo, cosa que ahora no hacen y deberán velar por los intereses del taekwondo y no los personales, cosa que ahora no hacen y tu bien lo haces. Por lo que a quien tienes que tratar de interese personales , etc,no es a los candidatos a la asamblea que dan la cara como el sr. Zapico,  ya que para mi el hecho de dar la cara le libra de todo peso de interes personal, sobre todo viniendo de una persona que como otros lleva mas de 30 años en el mundo del Taekwondo de Madrid y representándolo. El es , como tu, un candidato independiente para sumar a la lista, lo único que posiblemnet el ya tenga el respaldo un colectivo que a entendido que aparece una persona con ganas de luchar por el tkd madrileño desde dentro.

Y te voy a preguntar una cosa ¿ en que candidatura alguien se a ofrecido publicamente para ser miembro de la asamblea ?, JAMÁS..

Por lo que ahí tienes una prueba feaciente de que , por lo menos , esta persona no tiene ningún interes personal para ello. Ya que a esta persona seguramente le esté creando mas problemas dar la cara que lo que ha hecho usted asomandose a estas alturas que es cuendo le han solicitado estar en unas listas ( no habla con personas necias,).  De los demás no conozco nada quizás usted si, por lo que le animo a que si está de acuerdo conmigo quizas pueda retirar sus palabras hacia esta persona. Si es usted un señor.

Ánimo con su candidatura " Independiente " pero no olvide que luego , si sale elegido, deberá votar un presidente de entre los candidatos.

Bueno, parece que las espadas estan ya en todo lo alto y que ha llegado la hora de la verdad.

Por ls ultimos mensajes observo que hay mucho nerviosismo lo que se traduce en un estado de crispacion que conduce hacia la intolerancia de las ideas de los oponentes y hacia cualquier idea que surja nueva y que pueda suponer una amenaza para lo establecdo.

A mi, la idea del Sr Camino me parece fantastica. De hecho, asi deberían ser las cosas. Todos los candidatos independientes que eligieran a la persona mas adecuada para ser la cabeza visible de las decisiones que tomase la asamblea. Esta peersona no podria actuar como hasta ahora ocurre, de forma dictatorial tomando las decisiones que le vengan en gana.

Esta forma de actuar dictatorial se produce por la forma de llevar a cabo las candidaturas. Por ejemplo.: yo, fulanito d tal, me presento como candidato a la presidencia. Y voy buscando apoyos entre todos los miembros del colectivo que considero que tienen más poder en votos reales. Para que me apoyen, voy ofreciendo "cargos directivos" . Una vez que tengo repartidos todos los cargos directivos entre las personas de mi confianza (que son las que mas poder tienen en votos reales) con el censo en la mano, se hace un listado de los miembros de la asamblea a los que desde mi candidatura queremos que se vote.

Por supuesto, estos miembros de la asamblea a los que haya que votar aquellos que me siguan, en los diferentes estamentos, serán en primer lugar todos los anteriores a los que he ofrecido cargos directivos (con lo que me aseguro el control de la asamblea porque en el dia posterior a las elecciones a la asamblea, cuando haya que votar a un candidato para presidente, me votaran a mi) En segundo lugar, como seguramente los miebros de la asamblea sean mayor numero que los cargos directivos que prometo, el resto de asambleistas que iran en mi lista o candidatura a los que aya que votar serán aquellos "maestros" que yo considero de "segunda fila" porque, siendo quizá los más válidos para el trabajo real del día a día en la federación, tienen menos poder en votos reales, con lo que se les promete la asamblea o cargos de segundo orden. Si aun así sobran puestos de asambleistas, estos se dan a los alumnos mas destacados de aquellos maestros a los que he ofrecido cargos relevantes.

Cuando ya me he proclamado presidente, a todos los asambleistas los tengo cogidos por los güevos, es decir, si no hceis lo que yo os diga, os quito el cargo y el "dinero que os llevais, et, etc...

Y como los asambleistas son poco inteligentes y ademas bastante cobardes, no se dan cuenta que el poder real lo tienen ellos y que si la gran mayoria ven que el presidente hace mal las cosas, pueden llamar a asamblea y hacer voto de censura para quitar a un presidente de enmedio cuando no hace bien las cosas.

Pues bien, si la mayor parte de la asamblea la componen miembros independientes que no deben cargo alguno a ningun candidato, la asamblea, de forma libre, podrá egir a un candidato a presidente, QUE NO TIENE QUE SER NINGUNO DE LOS QUE HAYA AUTO PROCLAMADO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA, y VELAR POR LOS INTERESES DE LOS FEDERADOS, organizando una gestion clara y transparente tanto de la economia como del funcionamiento administrativo y deportivo de la federacion.

SERIA LA ASMABLEA LA QUE POSTERIORMENTE Y DE FORMA CONSENUADA TAMBIEN, ELIGIESE A LAS PERSONAS MAS ADECUADAS PARA OCUPAR CADA UNO DE LOS CARGOS DEL ORGANIGRAMA FEDERATIVO.

Intuyo que esta proposicion del sr Camino pone muy nerviosos a todos los seguidores de las diferentes candidaturas ya que pone en peligro sus aspiraciones. y lo entiendo, ya que votar a cualquiera de las candadaturas que se presentan sería MAS DE LO MISMO, diferente perro con el mismo collar.

Es por ello que yo me estoy planteano la posibilidad de presentarme tambien como candidato independiente y animo a los demas a que tambien lo hagan. Será dificil pero porque no puede ser??? porque no podemos confiar en personas que apuestan por una forma diferente de hacelas cosas???? y si ademas te proponen que van a trabajar por el colectivo de una vez por todas???

No hay que tener miedo al cambio, solo temeran el cambo aquellos anclados en el pasado que quieren seguir haciendo las cosas como hasta ahora para seguirbeneficiandose ellos y sus clubes

hasta pronto

Estoy de acuerdo, el problema está en la desconfianza que emana del colectivo que ha tragado tanta prepotencia de autocontrol hacia los asambleistas y crea dudas hacia las  nuevas posiciones de gente que quiere cambiar eso mismo.

Existe un clima de desconfianza y actualmente "si de verdad " se hubiera querido contar con la asamblea para diferentes movimientos no se hubiera convocado , tan solo, una vez al año, aunque eso es lo que la ley estipula.

La nueva oposición tiene muy claro que quiere que los asambleistas representen claramente a su colectivo y quien no pretenda hacer esto puede quedarse en casa.

La nueva oposición quiere que los asambleistas cumplan con sus obligaciones sin miedo a represalias.

La nueva oposición sabe que podemos crear un buen gobierno de representación y eso es lo que vamos a hacer, aunque se trate de desprestigiar y de injuriar.

La nueva oposición piensa que el problema real de nuestra federación está en la cúpula ( que es la presidencia ) y ciertas personas que le rodean . Han hecho de la federación un cortijo y que no da frutos, ya que el arbol está marchito.

Esto supone un cambio muy drástico de lo que hasta ahora a funcionado nuestra federación. También quiere que , aún sin ser miembro de la asamblea tomen cartas y tengan cierto poder de decisión a traves del consejo, por lo que , existirá otro poder más de representación para tomar decisiones y necesidades del colectivo ( cosa que hasta ahora no se a hecho) .

Pienso que ,mas información sobre un nuevo gobierno basado en la transparencia ,eficacia y en la que hay cabida para todos, no se puede tener, solo existe una palabra para los indecisos que no estén comprometidos interesadamente con el actual gobierno, CONFIANZA y no dejarse engañar por las promesas de quien ya a demostrado ser un mentiroso y trastocar la verdad.

Se espera un futuro de ilusión para el Taekwondo Madrileño con la unión del colectivo y trabajando todos por un mismo fin que es el triunfo del Taekwondo madrileño en todos sus campos.

¡ABANDONE NUESTRA FEDERACIÓN SR.VICTOR HERRERA ! , ya ha malmetido bastante y aprovechado demasiado de nosotros. Y haga el favor de pagar las deudas que tiene con diferentes personas y no las utilice para obligarles al voto. ¡ porque para viajar a corea si que hay !??.

Para otro más.

En primer lugar no entiendo eso de que debo de demostrar independencia. ¿no debería de ser al revés?, por otro lado después de haber abanderado en las pasada elecciones la idea de la ALTERNATIVA, forme parte de la Junta Directiva, del departamento de Comunicación y Marketing y de la web de la FMT y de todos los puestos DIMITI, por no estar de acuerdo con las decisiones que se tomaban. En el caso del Departamento de Marketing al no se atendida mi petición de mayor claridad en la gestión económica de la FMT.

Si dimitir de un puesto usted lo ve como una señal de apoyo... pues será. Respecto a mis comentarios apoyando el funcionamiento actual de nuestra federación.. si tiene la amabilidad de indicármelos pues los comentamos.

De todas formas no es mi intención ni necesidad el convencer a nadie. Por otro lado NO ESTOY EN CONTRA, NI A FAVOR, DE NINGUNA CANDIDATURA, simplemente creo que es más importante intentar DEMOCRATIZAR  todo lo que se pueda la ASAMBLEA GENERAL para devolverle la función de control que debe de tener y no tenerla ANULADA para DAR PODER TOTAL Y ABSOLUTO AL PRESIDENTE.

Yo no me meto con nadie sólo pido que pasemos de una DICTADURA a una DEMOCRACIA.
¿Por qué molesta mi propuesta?

Respecto a lo de demostrar los intereses personales... veras.. en las anteriores elecciones paracía que la ALTERNATIVA era una opción para democratizar y gestionar optimizada nuestra federación y en muchas cosas se mejoró, pero desde en otras creo que nadie puede estar contento.

Sobre el tema de que es fácil hablar mal de los demás... que le voy a contar a usted. Respecto a dar la cara... una candidatura que es defendida aqui por un anónimo y en base a criticar despectivamente al resto... pues como que despues de lo vivido me da poca confianza. Es más la experiencia me ha hecho un poco menos ¿incauto?.

El caso es que voto por una Asamblea independiente a la que rinda cuentas el presidente y no por lo contrario..

Sobre eso de que antes nadie se ha ofrecido públicamente a formar parte de la ASAMBLEA, creo que el que se hayan hecho siempre MAL las cosas no quiere decir que no podamos cambiarlas. Si los votantes eligen Asambleistas lo lógico es que las candidaturas sean las de estos.

Si la ley creyese más democrático elegir presidente se votaría directamente a presidente y nos ahorrábamos la pantomima en que convertimos la Asamblea haciendolo mal ¿no os parece?. La Ley dice que se vote una Asamblea para que esta nombre al presidente y haya un CONTROL, NO para que el presidente nombre a la ASAMBLEA y elimine todo control.

Como he dicho me encantaría que cualquier candidato incluyera INDEPENDIENTES en sus listas o que candidatos de cualquier opción se DECLARARAN INDEPENDIENTES también. Porque ser INDEPENDIENTE es poner el COMPROMISO CON LA VERDAD y el BIEN GENERAL DEL COLECTIVO por encima de todo, ya que para mi esta es la OBLIGACIÓN de los ASAMBLEISTAS CON SUS REPRESENTADOS a quienes deben en primer lugar LEALTAD.

Un abrazo para toDOs y mis mejores deseos!

La idea del sr Camino de los candidatos a la asamblea independientes es muy buena y lo que deberiamos hacer todos es tratar de confiar en esa propuesta porque si lo que hacemos es desconfiar de ella o decir que con esa idea no se llegara a ningun sitio, lo unico que estamos favoreciendo es que las cosas siguan siendo igual que siempre. Asi la federacion seguiar funcionando de forma dictatorial.

Esisten dos tipos de personas que pueden estar contra la propuesta de los candidatos independientes:

a - Aquellos que piensan, como el sr garganta profunda, que esta propuesta es como gritar en el desierto y que no se conseguira nada con ella po falta de apoyos.

b - Aquellos que sabiendo que esta propuesta es muy interesante, tienen intereses en alguna de las candidaturas presentadas y procuran hacer ver al resto del colectivo la inutilidad de la idea o incluso hacer ver que detras de ella siguen existiendo intereses personales que la ensucian.

Sres. por una vez, si realmente queremos que las cosas cambien de verdad, apoyemos algo distinto, apoyemos la creacion de una asamblea con miembros independientes que no tengan que deberle ningun favor a nadie para poder elegir libremente al pridente que se considere oportuno, para poder hacer un seguimento adecuado al elegido y para poder renovarle su apoyo en caso de que la gestion sea buena o quitarselo si no lo es.

Hay que ser valientes si de verdad lo que se quiere es luchar por el colectivo, porque las cosas mejoren, y no por tener una serie de beneficios personales.

Para mi, cualquier federado que no apoye esta forma (que en realidad es como la ley dice que debe ser) de eleccion, demuestra que tiene intereses personales en la fderacion, con lo cual que no cuente con mi voto.

Es mas, creo que yo tambien me presentare como candidato independiente porque creo que las cosas se pueden hacer mejor y porque se puede trabajar por y para el colectivo.

Intenen ser serios de verdad por una vez, tenemos la oportunidad de cambiar las cosas de verdad, de no dejar ue durante otros cuatro años siguan expoliando nuestra federacion.

Los que estan ahi no se dan cuenta o no quieren, que estan exprimiendo demasiado la teta de la vaca, que nuestras licencias bajan cada dia mas y que al final, no quedara dienro ni para que se lo siguan llevando ellos. Solo entonces, cuando nuestra federacion pierda sus jugosas subvenciones porque el numero de licencias no llega al minimo, solo entonces sera cuando  a esta gente no le interese estar ahi y quieran dejar la direccion.

Y para entonces ya sera tarde, y haber quien es el guapo que se hace cargo de todo para levantar algo que jamas deberia haber caido.

Esto es como la crisis que nunca nos quiso decir que existia zp. Ahora ya esta aqui y haber quien es el guapo que le hace frente.

De verdad. Luchemos por hacer del funcionamiento de la fedeacion algo diferente. PODEMOS

PODEMOS!!!!!!!

Que vayan sumándose compañeros a dar la cara en esta iniciativa!

Lo ideal es que fuésemos unos 10 o 15 y de los diferentes ámbitos de nuestro deporte: DEPORTISTAS, CLUBES, ARBITROS Y JUECES y MAESTROS.

Aquí no hay lideres, ni jefes, sólo compañeros que anteponen los intereses generales del TKD a los demás.

Sólo con un apoyo ya merece la pena la propuesta.

A veces la SOLUCION es la cosa MAS SENCILLA.

GRACIAS por dar un paso al frente por nuestro deporte

Hola Manuel

Dices en tu mensaje: "Lo ideal es que fuésemos unos 10 o 15 y de los diferentes ámbitos de nuestro deporte: DEPORTISTAS, CLUBES, ARBITROS Y JUECES y MAESTROS".

Perdona mi ignorancia pero... ¿la asamblea no tiene un número fijo de componentes? ¿o lo que quieres decir es que lo ideal sería que unos 10 o 15 fueran independientes?

Gracias y un saludo.