|
BUSTAMANTE ABSUELTO DE LA ACUSACION DE SU EX POR MALOS TRATOS ------ SE HA HECHO JUSTICIA ----
El origen: Una discusión en 2005
La bailarina vasca denunció al ex triunfito de haberla golpeado el día 5 de abril de 2005, sobre las 23.30 horas, en el interior del domicilio común después de mantener una acalorada discusión. Unos días después, la pareja anunció su ruptura.
A pesar de que Begoña presentaba un parte médico tras la supuesta agresión, la jueza no lo ha considerado suficiente motivo ya que ‘la Sra. Alonso ha omitido diversa información importante para la elaboración de los informes periciales médicos, así al doctor González (cirujano máxilofacial) que elabora el primer parte de asistencia, nada le dice sobre una artritis que sufría con anterioridad a los hechos, fue en en el acto del juicio cuando reconoce padecer un problema con la mandíbula por la que no puede abrir bien la boca utilizando una férula de descarga desde 2005 o que en el año 1997 sufrió una agresión en el colegio y tuvo lesiones en la nariz y el pómulo, impidiendo con ello que el citado facultativo le realizara pruebas complementarias, al presentar una discreta tumefacción y no darle importancia’.
Tampoco ha ayudado a Begoña el testimonio de una compañera de trabajo que le acompañó al hospital, ya que este testigo aseguró en el juicio que ‘no vio signos externos de lesión’ y que a pesar de que Begoña le había dicho que había tenido una discusión con David y le había dado un golpe en el oído, ella vio ‘un poco roja la mejilla pero quizás fuer aporque se estaba tocando, no vio ningún golpe’.
Añadió esta testigo en su declaración que ello no había presenciado nunca que ‘David insultara o pegara a Begoña’, algo que, según esta magistarada va contra lo declarado por Begoña ya que la incluía en el juicio como testigo ‘de los malos tratos’ de David hacia ella.
Begoña: dos versiones diferentes
<< IMAGEN >> Registrese en el foro o acceda para poder ver la imagen
Otro de los asuntos que no ha pasado por alto la magistrada es que el testimonio de la denunciante ha variado mucho a lo largo de estos casi cinco años. ‘La versión de los hechos de Begoña en el juicio dista de lo que señaló en su día en el parte de lesiones’ a pesar de que ésta alega que no se acuerda muy bien por el paso de los años. En la denuncia aseguraba que había sido ‘un golpe en el oído izquierdo para después taparle la cara con la almohada con la intención de ahogarla’, sin embargo el día de la vista oral señaló que David ‘le dio un empujón y un puñetazo, todo seguido, creyó que le había reventado el tímpano, le puso una almohada y le siguió dando puñetazos’.
No presenta el perfil de mujer maltratada
Otro de los motivos que le han llevado al juez a absolver a Bustamante es el pasado supuestamente violento de la joven: ‘No parece que la denunciante pueda encuadrarse en el perfil de mujer maltratada teniendo en cuenta otros episodios agresivos en los que se ha visto envuelta y su trayectoria vital’.
La magistrada se refiere a la sentencia por la que Alonso era condenada a indemnizar su último novio, Fernando Giménez, tras quedar demostrado que era autora responsable de un delito de malos tratos físicos y psicológicos hacia su persona. Entre otras cosas, la sentencia reconocía que la modelo llegó a amenazar con un cuchillo de cocina a su novio.
Por todo ello, este tribunal madrileño cree que ‘no son prueba suficiente los informes forenses ni sus declaraciones (..) ante la ausencia de información y lo escasamente verosímil que resulta intentar relacionar una discreta tumefacción con la movilidad mandibular de apertural oral normal, sobre todo con las declaraciones de la defensa en orden a que ‘Begoña con anterioridad a los hechos chasqueaba la mandíbula, que lo hacía como una gracia’.
Además, la jueza cree que los testigos de la defensa mantuvieron versiones contradictorias con las mantenidas por la víctima en el juicio.
Lo que valora negativamente también este juzgado es el cariz mediático que tomó el caso por Alonso el hecho de que la víctima ‘haya participado en programas de televisión comentando este suceso, hecho reconocido por ella misma, cobrando dinero, lo que hace pensar en motivos económicos, con un riesgo de una posible instrumentalización de la justicia penal dada la fama del acusado como cantante’.
Los Bustamante, felices con el fallo judicial
<< IMAGEN >> Registrese en el foro o acceda para poder ver la imagen
David Bustamante, que ha recibido la noticia desde su domicilio en Madrid se encuentra ‘feliz’ con la resolución. Hay que recordar que el cantante, su mujer y toda su familia ha sufrido mucho con este asunto.
Begoña Alonso, por su parte, ha confirmado que recurrirá la sentencia, para lo que cuenta con un plazo de 10 días. Lo que está claro es que, de momento, la justicia ha hablado a favor del cantante en detrimento de la joven vasca, quien de momento no ha podido probar que el triunfito cántabro fuera el autor de una supuesta lesión en la mandíbula.
|